Практика показывает, что проблемы с покрытием чаще связаны не с «плохой технологией», а с неправильным выбором или нарушением условий применения.
1. Смешение этапов «подготовка» и «защита»Распространённая ошибка — считать, что качественная очистка автоматически означает защиту от коррозии.
Очистка (в том числе пескоструйная) формирует профиль поверхности, но срок службы определяет именно система покрытия.
2. Выбор покрытия без учёта среды эксплуатацииНередко система ЛКМ выбирается по цене или привычке, без анализа:
- солевой нагрузки,
- циклов замораживания/оттаивания,
- наличия абразивного износа,
- химической агрессии среды.
В результате барьерная система используется там, где требуется протекторная или химически стойкая защита.
3. Игнорирование организационных факторовДаже технически правильная технология может дать нестабильный результат, если:
- процессы очистки и нанесения разнесены во времени;
- меняются бригады;
- отсутствует контроль профиля поверхности;
- не соблюдаются межоперационные интервалы.
Организационные потери нередко оказываются критичнее, чем выбор метода.
4. Недооценка требований к подготовке поверхностиАдгезия металлических и полимерных покрытий напрямую зависит от:
- степени очистки (Sa 2½–Sa 3),
- профиля шероховатости,
- отсутствия влаги и загрязнений.
Попытка «сэкономить» на подготовке практически всегда приводит к снижению ресурса покрытия.
5. Выбор технологии без расчёта жизненного циклаСравнивать только стоимость нанесения некорректно.
Важно учитывать:
- срок службы,
- стоимость ремонтов,
- простои оборудования,
- повторное выполнение работ.
В ряде случаев более высокая первоначальная стоимость компенсируется увеличенным ресурсом и снижением эксплуатационных затрат.